Martin Scorsese（馬丁‧史柯西斯）│2011│USA│126min
上次的3D電影經驗是去年到九族文化村看《海賊王》，是一次非常過癮和享受的經驗，又聽說Hugo是一部蠻適合以3D觀賞的電影，所以，我帶著這樣的雀躍和期待進了戲院。結論是：雖然電影蠻好看，但3D效果還是跟布袋戲佈景沒什麼差別啊。
Martin Scorsese過去的作品經常能兼具票房和口碑，幾乎以成為好萊塢商業片的操作典型之一。這一次，他首次挑戰3D電影，選擇更多重層次的隱喻，也（暫時）離開了李奧納多的明星光環，回歸本位又不安於室的，完成了Hugo。
Alexander Payne（亞歷山大‧潘恩）│2011│USA│115min
預告片看不出什麼玄機，看了劇情介紹，以為這是一部情緒高潮迭起的電影，結果，是我誤會了。
故事圍繞在一個從未正視家庭經營的父親，發生了他妻子因意外即將不久人世的突發事件，電影情節就這樣以線性敘事抽絲剝繭的緩緩展開。
星護│2011│Japan│140min
「純愛＋癌症」這麼老掉牙和炒冷飯的劇情，片長又長達140分鐘，即使是真實故事改編，還是很難讓人對這部電影有所期待。沒想到看完以後，我居然發覺台灣片商像無頭蒼蠅一味引進日本純愛片，還真有點道理，原本預料踩的雷，竟能安全過關、毫髮無傷。至少我是如此。
男主角是一位不算知名的作家，罹癌的女主角原本在銀行工作，他們從高中便認識，結婚已有八年，他們很幸福。得知女主角不久人世以後，男主角決定一天寫一篇小說來帶給妻子快樂，抱持著說不定能治癒她的心情，從不間斷地書寫著。
鈕承澤│2012│Taiwan│127min
又看到了豆導的進步，認真的找演員、認真的講故事、認真的演戲，這絕對是一部水準以上的電影，但，為了鼓勵豆導，我還是得吹毛求疵一下。
Love雖然號稱是8個人的故事，卻不讓人感覺混亂的原因在於，一、編劇卻聰明的把它分成了三個段落與四段關係；二、就華人市場來說，觀眾業已非常熟悉這8位大明星的臉孔；三、當然，還得再加上俐落的剪接技巧，這些因素成就了Love漂亮地用影像說故事的工夫。
篠原哲雄│2006│Japan│122min
像這類穿越時空的電影，西方經典有《回到未來》，華人經典有《月光寶盒》，日本經典可能是《鐵道員》。《鐵道員》的原作者淺田次郎，恰巧也寫了《穿越時空‧地下鐵》的電影原著。
一般穿越時空的故事，都是企圖想改變歷史，扭轉現況。但是，看過幾部以此為主題的日本作品後，我發現日本人似乎對於既定的歷史相當慎重其事，即使對現況不滿，有著遺憾，他們非常清楚改變歷史會產生「蝴蝶效應」，不一定能照他們預料的方向走。因此，一旦掌有歷史的扭轉權，日本人通常是非常猶豫掙扎的。
Book (1)