鈕承澤│2012│Taiwan│127min
又看到了豆導的進步，認真的找演員、認真的講故事、認真的演戲，這絕對是一部水準以上的電影，但，為了鼓勵豆導，我還是得吹毛求疵一下。
Love雖然號稱是8個人的故事，卻不讓人感覺混亂的原因在於，一、編劇卻聰明的把它分成了三個段落與四段關係；二、就華人市場來說，觀眾業已非常熟悉這8位大明星的臉孔；三、當然，還得再加上俐落的剪接技巧，這些因素成就了Love漂亮地用影像說故事的工夫。
我認為，一個優秀的故事裡不能有太多的巧合，也不能有太多的命定，Love除了以上的缺點，更讓人無法完全信服的失策，就是結尾收束時流於單一形式的「愛」，在陳意涵─彭于晏─郭采潔、舒淇─鈕承澤這兩組關係中尤其嚴重。
劇中的巧合和命定頗多：開頭12分鐘的一鏡到底，彭于晏和趙Mark是巧合；阮經天和舒淇在街頭二次相遇是巧合；舒淇發現阮經天和自己小時候喜歡的男生一樣口吃算命定也算巧合；趙薇的兒子和Mark擁有同樣的身世是巧合，最後則成了他們相愛的命定。
巧合造成阮經天和舒淇兩人愛情滋長的說明不夠完備，讓人感覺在一次白馬王子拯救公主的美好情境下就建立了。Mark和趙薇的巧合和命定雖然還是有點勉強，卻因為兩人逗趣的衝突和互動被淡化許多。
陳意涵─彭于晏─郭采潔這組關係在開頭就建立了故事衝突，原本期待電影還會有更多篇幅的鋪陳，沒想到故事卻著重在陳意涵和郭采潔各自屬於親情的這一面向，三人的緊張關係被切得又少又零碎，非常可惜。反倒是鈕承澤和舒淇這組關係比較簡單易懂的關係，用了太多太長的篇幅敘述，間接壓縮了陳意涵─彭于晏─郭采潔的發展空間，這兩組關係又同樣以「包容」、「原諒」收束，顯得這兩組故事關係較為平面。
或許是導演鈕承澤太極力想擺脫演技不好的罵名，特別安排自己許多足以嶄露突出的橋段。我也認為他在Love裡，演技已經有所進步，只是過長的演出篇幅暴露出他太過用力的意圖，甚至影響了另一組關係（陳意涵─彭于晏─郭采潔）的敘述和其他演員的表現，實在不夠理性。
而和鈕承澤角色交集最少的Mark和趙薇這組關係，故事最具整體性，在這組「愛」的關係裡，有慾望、有親情、有拉扯，它也掌握了非常好的喜劇節奏，趙薇立於其他七人的演技，讓這組關係更為懾人立體，這就是我想看到的，作為導演的鈕承澤的功力。
至於其他演員，也都稱職扮演了自己的角色，在陳意涵─彭于晏─郭采潔這組關係中，除了郭采潔較讓人驚艷，陳意涵和彭于晏的演出都讓人意猶未盡，感覺還沒釋放出所有的演出力道。一直重覆被強調的轉為花花公子性格的趙又廷，Love裡這個部分似乎沒有被突顯，但視他人於敝屣的居高姿態表演得也算中規中矩。而阮經天繼續穩固了台灣金馬影帝的地位，用眼神、小動作和演技收服了我。而讓人驚訝的是，舒淇的演出看不出太跳脫以往角色的驚喜，她在Love裡顯得太過大材小用，其俯拾即是的戲味，超越了Love太多檔次，不是地球人的她，還接下Love這樣的戲，真是委屈她了。
Love裡有非常多漂亮的台詞（如：永遠不要去想念妳不曾擁有過的），卻也有一些多餘的台詞（比如說鈕承澤和舒淇道別時，明明說不想念最後還是念出來的那一長串，以及豆豆和Mark對戲時矯揉造作的對白）。這是犯了好萊塢大部份電影習慣把觀眾當笨蛋的毛病，台詞應該是輔助演員無法達到的複義性和延義性，而不是告訴觀眾和對手演員，你的情緒和想法是什麼。
這部電影邀集兩岸優秀大牌演員，攝影、剪接、劇本也不賴，加上畫龍點睛難以忽視的配樂，還不計成本的利用了一些後製處理，好像也包括前12分鐘的一鏡到底？我不得不說，同樣向好萊塢水準看齊的鈕承澤和蔡岳勳，前者比後者的東施效顰好上太多了。
留言列表
Book (1)
