張榮吉│2012│Taiwan│110min
挾帶著台北電影節觀眾票選獎和最佳女主角的氣勢及一片好評，反而在觀影前，讓我對《逆光飛翔》的期待稍微減弱，畢竟過去曾有多次不如預期的經驗，而每個人的電影口味又不太一樣；前作《天黑》相較於《夏午》和《闔家觀賞》，緊密度又較低。倒是對張榕容的企盼一點也不減。
結果，《逆光飛翔》幾乎推翻了我自以為的想像和擔憂，它不僅是部誠意之作，也是部「真正的電影」。
盲生、追求夢想的過程，都不是這部電影吸引我的原因。我認為，《逆光飛翔》突出之處，在於那危危顫顫、一不小心就會流於造作和刻意的微妙感，導演帶進許多鏡頭細節、對白和聲音，看似無意、實則匠心地去呈現張力，也順道讓劇情有節奏地往下走。
尤其裕翔作為盲生，如何逐步走向獨立的過程，拍攝得格外細膩精彩。電影捕捉到了裕翔有點勉強自己努力的表情、面對未知時的動作細節和聲響、一位盲生該是如何生活和學習的等等；導演不斷使用幾個交叉剪接近鏡的手法，俐落地說明了裕翔的心境。
這樣的手法也被應用在與裕翔存在交集的幾個角色，如媽媽、小潔和室友閃亮。難得的是，在盲生與全人交集的處理上，導演並沒有過份尖銳和渲染，反倒是一面忠於角色性格，一面自然引出人和人之間的互動關係，然後再適度地點出盲人可能有那麼點不一樣的地方。節制而有分寸，一樣引人入勝，也一樣達到引入盲人問題的效果。
這樣的謹慎，連動影響了角色和角色之間的情感。例如裕翔和閃亮之間，帶點黑色幽默的自然對話；裕翔和媽媽之間，以實際作為代替口頭的親情羈絆；裕翔和小潔之間，同病相憐卻仍稱不上戀人的情感寄託。我認為，《逆光飛翔》回到人本身、人和人之間，難以言說的、可以單純有時複雜卻沒必要太清楚的人性本質，才是這部電影最吸引我的地方。
不過，那種一不小心就容易落入說教和灑狗血的危顫，卻差點在小潔的舞團徵選會和SM的絕地大反攻表演中破功。雖然可以理解一部電影必須在最後製造所謂的「高潮」，但這樣的劇情設計實在太過牽強，沒有太多加分效果，反而讓人看得心驚膽顫。還好，最後小潔並沒有徵選上舞者，SM或裕翔也沒有因此得到獎項之類的，否則《逆光飛翔》可能會獲得爛尾之名。
此外，捕捉動作細節雖然是這部電影的優點，到電影後半段卻使用到有點疲乏了，尤其是拍攝張榕容跳舞的部分，實在不宜過分專注於表情和切割化的肢體，更多的全景可以讓電影畫面更豐富和活潑。原本以為後半段的徵選會可以觀賞到完整的舞蹈片段，最後還是讓我失望了。
相較於裕翔，小潔這個角色也闡述得不夠完整，和裕翔的鉅細靡遺有點落差；還好張榕容依舊忠於演員本位，詮釋出絲毫沒有學院氣息的自然演技。倒是李烈的表現讓人眼睛一亮，她把一個媽媽照顧小孩的內心詮釋得非常到位，甚至掌握到了媽媽眼中只有自己小孩的那種表情，非常驚人。
《逆光飛翔》的確是一部好電影，導演善用了屬於台灣電影說故事的方式，卻少了文藝青年的耽溺、情緒和距離，值得推薦。
留言列表
Book (1)
