FlaneuR的閱讀記事

鍾權│2013│Taiwan│124min

可能跟大部份人一樣，從《臺北京之比賽》開始認識鍾權，後來又看了《我們》。查了些資料，發現他在此之前還有《臺北京之過客》──與《臺北京之比賽》合稱為《臺北京》。過去的觀賞經驗非常美好，喜歡他談棒球，喜歡他談認同，特別是自己對於討論認同的電影特別有興趣，我自己列了個名單：討論認同者，臺灣電影有鄭有傑，臺灣紀錄片有鍾權，他們沒有一部片不牽涉認同，而且都談得很好。

這一次，鍾權不談棒球了，他要改談拳擊，有意思；有個專拍臺灣運動的紀錄片導演，也不賴。結果，鍾權談起他拍攝《正面迎擊》的緣由，還是跟棒球有關。他說，他是因為2009年中華職棒再度傳出打假球消息，讓他思考為什麼運動要打假的，打假的還會有人支持？於是，他上網找了資料，發現真的有一個運動，表演性質濃厚，而且還有非常多支持群眾，引發了他的興趣，那個運動就是摔角。

然後，他花了三年的時間，紀錄臺灣摔角聯盟，完成了《正面迎擊》這部紀錄片。他一面記錄摔角，也一面記錄這群摔角選手的人生，藍面、隆老、兩津勘吉、神風、Pat、維力面、鬼魂…這些摔角選手，被自然呈現在鏡頭上。如導演所說，一部紀錄片記錄三、四個人就是極限，鍾權卻用非常嚴謹的結構剪裁，把每個人的故事帶出來，連記憶力不好如我，現在都還可以鮮明記得每個人的模樣，每個人所面對的問題。

當然，導演也說，每個人處理什麼樣的問題，他是有選擇過的。為了突顯紀錄片角色的多樣性，我還可以接受這樣的做法；況且，他並沒有把每個角色處理得太過樣板和工具，從鏡頭中，觀眾依舊可以感受到，導演自己是真心關懷這些伙伴，而不只是把他們當成拍攝對象而已。

特別是，導演並沒有特別站在誰的立場，他也毫不避諱呈顯自己的立場。例如藍面和其他聯盟會員產生衝突時（其中之一是維力面），他並沒有特別站在藍面或其他會員的立場上。而某一些從角色口中說出的對白，也像他自己的話語，尤其是隆老投票、Pat站崗那兩段──那又是導演不斷梳理的認同問題。

比較驚訝的是，在場觀眾竟然有兩位說以為紀錄片很沉悶。沒想到臺灣紀錄片發展至今，依舊沒有進入到普羅觀眾的觀影習慣之中。我現在都嫌臺灣紀錄片太娛樂了，就像鍾權所說，他不想成為的那樣的人的那群人所做的紀錄片。

《正面迎擊》在影像手法上把紀錄片做了很好的包裝，但是，如果沒有這群人本身精采動人的故事，這個作品是不會成功的，所以我不厭其煩地說，任何精彩的創作，都還是要回歸「人」。

據說這是鍾權的最後一部紀錄片作品。座談一開始，我對這個說法完全不能接受，座談結束以後，我開始釋懷了；就像隆老完成了自己夢想的摔角之旅，做出了符合社會期待的選擇，我們應該尊重他。如果鍾權也想擁有選擇的自由，我們也不應該給他太多期待，畢竟人生是自己的，我們都無權干預，只要過程美麗。