FlaneuR的閱讀記事

羅志良│2012│China/ Hong Kong│108min

香港電影近年來逐漸走下坡的原因之一，在於中國市場的蠶食鯨吞。合拍片越來越多，演員也愈往中國市場走，他們可以獲得億萬以上的票房，但是這種唯利是圖、偏好大場面大製作、以燒錢換撈錢的心態，真能拍出萬世流芳的優良電影嗎？答案是存疑的。

合拍不是問題，而是合拍出資雙方的心態問題；一味討好觀眾，和拉攏中國市場的結果，就是拍出個四不像。例如，以中國版「福爾摩斯」為宣傳重點的《消失的子彈》，真的就只是把場域置換成東方中國的推理作而已，沒拍出什麼新意。

既然訂定民國初年這樣的時代背景，卻僅著墨在人物造型和建物的時代感，連天城縣的設定都像是架空的，顯然《消失的子彈》這樣的故事可以忽略歷時性和共時性獨立看待。此外，大量的槍砲彈藥和動作場面搶去了本片應有的基本敘事。單從這兩點來看，《消失的子彈》和一般好萊塢爽片有何差別？

其實，松東路和郭追兩大主角的分頭亮相，還算處理得俐落漂亮，短時間掌握了兩人的性格。可惜，隨著案子的進行，人物性格的塑造和鋪陳愈來愈簡易。如果，電影把推理拍得夠引人入勝，或許還能忍受這樣的缺失，可惜故事並沒有抽絲剝繭一步步讓觀眾跳入陷阱，反而是導演成為解謎之神，鏡頭走到哪，誰就是嫌疑者，就推理層面來說，實在得不到太大的快樂。

連動作場面也只是慢動作連發的老梗，以爽片邏輯讓觀眾觀賞高畫質影像的動作細節，沒有太多新意。大概是自己對金馬獎評審的口味太有信心，拿過高標準檢視《消失的子彈》，多少是有些不公平了。

如果中國可以只提供資金，不干涉故事和拍攝手法，不知道香港導演能不能秉持良心，拍出具有港味的作品？地方感和市場不應該是相違背的，影像正是彼此溝通的文化語言媒介。

前有香港為鑑，台灣還要繼續合拍下去嗎？

到電影圈看更多相關電影評論